Mythe d'oedipe - complexe d'oedipe

Autres articles de l'auteur

Les arguments du colloque :" Du Séminaire aux séminaires.Lacan entre voix et écrit"

Samedi Matin : 1e Partie : question de méthode Laurent Le Vaguerèse : Ouverture « Non sans humour» Jean Allouch : «  Sur les transcriptions des séminaires   et conférences de Lacan...

Lire la suite

Anti freudisme et/ou antisémitisme : les leçons d'un procès

Les attendus que l'on lira ici sont ceux d'un procès attenté pour diffamation par le « Club de l'Horloge » et Jacques Bénesteau à l'encontre d'Élisabeth Roudinesco. Au centre de cette accusation l'article qu'Élisabeth Roudinesco a publié dans la revue « Les...

Lire la suite

le psychanalyste est-il au service du consommateur?

Le psychanalyste est-il au service du consommateur ?* Peut-on se payer une analyse ? Peut-on acheter une analyse comme on s'achète un vêtement ou une maison de campagne lorsque l'on en a les moyens ? peut-on -et avec quel...

Lire la suite

Pages

Oedipe : le mythe et le complexe

 

"La psychanalyse nous a appris à apprécier de plus en plus l'importance fondamentale du complexe d'oedipe et nous pouvons dire que ce qui sépare adversaires et partisans de la psychanalyse, c'est l'importance que ces derniers attachent à ce fait"

- S. Freud

 

Mythe : vient du grec puis du latin. Adopté en français au XVIIIème : "suite de paroles qui ont un sens" (dictionnaire étymologique)

Complexe est emprunté au XIV eme siècle du latin "composé de divers éléments hétérogènes" il devient progressivement affecté arbitrairement nous dit le Robert comme ce qui est compliqué. Il est employé par assimilation au terme allemand "komplex" par Breuer dans les "Études sur l'Hystérie"

L'histoire du complexe d'oedipe est co-extensive de celle de la théorie freudienne et même de l'histoire de la psychanalyse dans son ensemble, les auteurs contemporains continuant en effet à disputer sur certains aspects de l'approche théorique classique et sur ses développements ultérieurs. Il n'est donc pas question ici de traiter de l'ensemble des questions soulevées par le complexe d'oedipe. Simplement, étant donné le nom que nous avons choisi pour ce site consacré à la psychanalyse freudienne et pour répondre de façon quelque peu générale aux questions qui nous sont souvent posées à ce sujet notamment par des étudiants, il nous a semblé utile de donner ici quelques éléments d'information et de réflexion. Ce texte n'est pas définitif. Nous tâcherons d'y intégrer les remarques, apports, critiques qui pourront être faits et nous essaierons aussi de trouver un espace pour publier les commentaires les plus intéressants.

Tout au long de sa vie Freud élabore sa théorie autour de cette question tout en ne donnant jamais un ouvrage qui l'aborde de façon systématique. Très tôt Freud pose la base théorique du complexe d'oedipe : désir pour le parent de l'autre sexe et l'hostilité pour le parent du même sexe. La dénomination choisie est d'abord "complexe nucléaire" puis "complexe paternel". Ce n'est qu'en 1910, dans son texte intitulé : "Contribution à la psychologie de la vie amoureuse" que le terme "complexe d'oedipe" est utilisé par Freud. En 1897 il écrit à Fliess : "J'ai trouvé en moi comme partout ailleurs, des sentiments d'amour envers ma mère et de jalousie envers mon père, sentiments qui sont je pense, communs à tous les jeunes enfants (s'il en est bien ainsi, on comprend, en dépit de toutes les objections rationnelles qui s'opposent à l'hypothèse d'une inexorable fatalité, l'effet saisissant d'oedipe roi.) Chaque auditeur fut un jour en germe, en imagination, un oedipe et s'épouvante devant la réalisation de son rêve transposé dans la réalité, il frémit suivant toute la mesure du refoulement qui sépare son état infantile de son état actuel ; (La naissance de la psychanalyse PUF p198)

D'une première approche qui laissera sans réponse claire la différence entre la position de la fille et celle du garçon, Freud autour de ce que l'on appelle couramment le tournant théorique des années 1920, en articulant le complexe d'oedipe au complexe de castration, brise la relative symétrie entre l'oedipe masculin et l'oedipe féminin et donne sa véritable dimension à la théorie psychanalytique. Mais cette différence dans le parcours psychique du garçon et de la fille ne doit pas faire oublier que

Chez le garçon, comme chez la fille le premier objet d'amour, c'est la mère.

Laurent Le Vaguerèse

 

 







 

La phase phallique

  • Chez le garçon

Vers 3 ans, apparition de sensations voluptueuses spontanées ou/et provoquées, au niveau du pénis. L'enfant a l'intuition des jeux sexuels/relations sexuelles susceptibles de lprovoquer ces sensations en présence d'un (e) partenaire comme il suppose que cela se produit entre le père et la mère. Il exhibe dès lors son pénis à sa mère et rencontre la rivalité de son père, d'abord modèle puis rival.

Cette approche est simplificatrice. Elle se conjoint en fait avec la position liée à la "solution" sexuelle inverse : séduction du père, hostilité jalouse à l'égard de la mère. C'est ce que l'on appelle "oedipe inversé" ou "oedipe féminin "(Moi et ça 1923).

La phase phallique est suivie du complexe de castration : quelle que soit la solution choisie (en fait dans la majorité des cas une solution composite) le pénis se retrouve imaginairement en jeu : soit menace de castration imaginaire comme sanction par le père dans la rivalité qui oppose l'enfant mâle à son père pour la possession de la mère, soit castration imaginaire dans le cas d'une identification féminine à la mère dans une position de soumission/séduction homosexuelle passive du père. (la femme étant imaginairement perçue comme castrée).

Pour le petit garçon, s'il veut échapper à cette situation, il est conduit à renoncer à la satisfaction sexuelle avec l'un ou l'autre de ses parents, chacune des possibilités ainsi évoquées étant soumise à une menace imaginaire de castration. Il est conduit à renoncer aussi bien à la possession sexuelle de sa mère (risque de castration imaginaire par le père) aussi bien qu'à la séduction de son père (castration imaginaire par identification à la mère castrée). Par conséquent on peut dire que le garçon sort du complexe d'oedipe du fait de la menace de castration. Le jeu des identifications conduira au déclin du complexe d'oedipe, l'enfant constituant sa personnalité de façon composite en empruntant les éléments constitutifs de sa personnalité aussi bien à la mère qu'au père.

Cette part d'identification au père le conduit à chercher comme lui une femme susceptible d'investir son pénis comme équivalent phallique. Il conserve l'investissement narcissique du pénis et acquiert par ce processus la possibilité, comme son père, d'être "un homme qui jouit légitimement d'une femme, représente la loi et sublime ses pulsions sacrifiées en créations sociales et culturelles" M. Marini

L'intériorisation de l'interdit paternel donne naissance au surmoi.

  • Chez la fille

    (quelques conséquences de la différence anatomique des sexes") la mère est, comme pour le garçon, le premier objet d'amour et d'investissement libidinal. La découverte de la castration pour elle comme pour la mère (sa mère est castrée au niveau imaginaire comme le sont toutes les filles) conduit à plusieurs types de "solution" :


    • rejet de la sexualité
    • rejet de la castration (du destin anatomique)
    • soit après beaucoup de détours : choix du père comme objet

     

    La fille entre par conséquent dans le processus oedipien par la

    "découverte" de la castration (rappelons qu'il s'agit ici d'une position imaginaire)

    Le processus est alors le suivant : rejet de la mère comme castrée, désir d'avoir un pénis comme le père, équivalent enfant-pénis, désir d'avoir un pénis/enfant du père. Cette position qui investit le père comme objet d'amour situe alors la mère comme rivale et objet d'identification. Chez la fille, le complexe d'oedipe ne disparaît jamais tout à fait dit Freud et ses effets se font sentir dans sa vie mentale des femmes. S'il ne disparaît pas c'est que, comme l'indique Claude-Noëlle Pickman "elle fait l'expérience qu'il n'y a pas (chez le père) le trait d'identification féminine dans lequel se résoudrait son oedipe. Ce trait qui ne cesse pas de ne pas s'écrire au coeur de l'oedipe dévoile la limite de la métaphore paternelle, ce qui laisse la fille dans une forme de déception/persistance de la demande d'amour. C'est pourquoi la sortie de l'oedipe demeure problématique, risquant de plonger la fille dans une revendication infinie d'amoureuse blessée, ou dans un renoncement mortifère ou encore de la renvoyer à ses premiers amours pour la mère"

On notera que pour le garçon, le complexe de castration le conduit à mettre fin au complexe d'oedipe. Il constitue donc, en quelque sorte un point d'aboutissement. Chez la fille au contraire, le complexe de castration constitue une sorte de point de départ.





 

Bibliographie succincte

 

  • "Dictionnaire historique de la langue française" Le Robert Paris 1994
  • "Vocabulaire de la psychanalyse " J. Laplanche et J. B Pontalis
  • "Dictionnaire de la psychanalyse" ss la direction de Roland Chemama Larousse Références 1995
  • "L'apport freudien" éléments pour une encyclopédie de la psychanalyse. Ss la direction de Pierre Kaufmann Larousse 1998
  • "Le complexe d'oedipe" R. Perron et M. Perron-Borelli Que sais-je Paris PUF 1994
  • "Freud" Jacques Sédat synthèse Armand Colin 2000
  • texte introductif à la création d'"asphère" Claude-Noële Pickmann
  • La logique collective de Lacan, sa situation à l'égard de"Massenpsychologieund ich-analyse" de Freud Jean-Louis Henrion Septentrion Paris 1997
  • "Lacan - la théorie- ". Thierry Simonelli Paris Le Cerf 2000
  • " Les noms du pères chez Jacques lacan : ponctuations et problématiques E. Porge-" Ramonville Saint-Agne : Érès 1997
  • "La forclusion du Nom-du-père" Jean-Claude Maleval. Paris. Le Seuil 2000
  • « Écritures palimpsestes ou les théatralisations françaises du mythe d'oedipe » Mitsutaka Odagiri paris L'harmattan 2001.
  • "Pourquoi oedipe a tué Laïos. Note sur un complexe complémentaire au complexe d'oedipe dans la tragédi grecque. Georges Devereux . The International Journal of Psycho-analysis.1953 repris dans Le "Coq-héron" n 158 "Hétéros" 1999 pp 48-62.

 

Textes de Freud

 

  • 1897 : "La naissance de la psychanalyse" PUF paris 1973
  • 1899 " l'Interprétation des rêves" PUF Paris 1967
  • 1912 "Totem et Tabou" Payot Paris 1967
  • 1923 "le Moi et le ça"
  • 1924 "la disparition du complexe d'oedipe" in "La vie sexuelle" PUF paris 1969 (pp 117-122)
  • "Quelques conséquences psychiques de la différence anatomique entre les sexes"
  • "Résistances à la psychanalyse" 1925
  • "Sur la sexualité féminine" 1931
  • "Abrégé de psychanalyse" 1940

 

Un numéro de la revue "Les lettres de la SPF" Société de Psychanalyse Freudienne, intitulé L'Oedipe de la psychanalyse, mythe ou complexe? contient de nombreux articles traitant de cette question de l'Oedipe. Voici quelques citations issues de cet ouvrage.

 

"En quaternisant l'oedipe par le dédoublement de la figure paternelle, Lacan entend , en déconstruisant la fonction paternelle, compliquer le schème freudien, pour se prémunir, entre autres choses contre le risque de schématisme, d'une psychologie appliquée, ce qu'il appelle dans L'étourdit une "psychologie générale". Parce que l'oedipe est l'autre nom de la psychanalyse, cette dernière doit sans cesse s'interroger, quitte à le compliquer, pour ne pas se laisser enfermer dans l'illusion d'une objectivité de toute psychogénèse.(...) Que serait donc pour Lacan une interprétation oedipienne? Une interprétation qui resterait critique de toute certitude schématique, de toute modélisation simplificatrice.(...) L'universalité du mythe oedipien ne le constitute pas pour autant en clé interprétative, en schème d'interprétation universelle.. Parce que la trajectoire d'un sujet, dontLacan a montré dans le Séminaire sur la Lettre Volée qu'elle était d'une rigueur logique  implacable, rest forcément singulière, insubsumable sous un schème, fût-il oedipien.  Isabelle Alfandary

 

 

 

Comments (1)

La dyssimétrie sexiste et bien tirée par les cheveux (longs de la fille) de l'Oedipe entre le garçon et la fille ne tient pas la route une seconde, surtout si l'on s'aperçoit que le concept de complexe de castration est une projection par Freud de sa propre circoncision (effectivement menace de castration) sur l'Oedipe de Sophocle.
cf. "Antigone et Oedipe "sans complexe"... de castration ! (aussi aveugle qu'Oedipe, Freud dénature le mythe de Sophocle) - article accepté pour le congrès 2015 de l'IPSO"
https://www.academia.edu/10171561/Antigone_et_Oedipe_sans_complexe_..._d...

Michel Hervé Bertaux-Navoiseau

Pages