Versions de l'identification
LETTRES DU SYMPTÔME
Poursuivant sa lecture précise et rigoureuse de l'œuvre lacanienne, Erik Porge a souhaité prendre le « temps de comprendre »
ce qui a amené Lacan à un nouvel abord du symptôme. Lacan
parle alors d'une « identification au symptôme en fin d'analyse ».
L'expression est hautement énigmatique. Elle associe deux termes
qui n'ont pas l'habitude de l'être, « identification » et « symptôme », et selon un mouvement apparemment contraire à celui
que l'on attendrait, à savoir une réduction des symptômes en fin
d'analyse. Comment Lacan en est-il arrivé là ? Que signifie cette
expression pour les psychanalystes ?