- Œdipe
- Prix
- Vidéos
- Lire
- Actualités
- Critiques
- Dossiers
- Grande traversée - Moi, Sigmund Freud
- Lettre de démission de l'Ecole Freudienne de Paris J. Favret-Saada
- Hyperactivité de l'enfant
- Loi du 5 juillet 2011 : interview
- Décrets relatifs à l'usage du titre de psychothérapeute
- L'affaire Onfray
- Mai 68 : sommaire
- Dossiers Interview de jacques Sedat à propos de la parution des travaux de François Perrier
- Le cas 'Richard'
- Chronologie
- Autisme et Psychanalyse
- Colloque : « Du Séminaire aux séminaires. Lacan entre voix et écrit »
- Documents concernant Jacques Lacan
- Livres de psychanalyse
- Revues de psychanalyse
- Newsletters
- Enseignements
- Adresses
- Questions
- Loisirs
Unité et diversité des pratiques du psychanalyste
Sous la direction de:
Acheter ce livre
Autrefois, la pratique de la psychanalyse était homogène : cette situa-
tion appartient au passé. La technique dite classique s'est ensuite divisée
dans ses applications. Elle est devenue kleinienne, egopsychologiste,
winnicottienne, bionienne, lacanienne plus récemment intersubjec-
tiviste. D'autre part, le modèle névrotique s'est avéré progressivement
minoritaire dans la pratique des psychanalystes. Les tenants de l'analyse
classique ont eu encore à subir de rudes assauts, issus de toutes sortes
d'accommodements visant tant le travail en séance que la formation des
analystes, en particulier ceux proposés par les techniques lacaniennes
des « millériens ».
La médiocrité de certains résultats, la difficulté à faire respecter le
cadre par les patients en analyse, l'offensive des thérapies cognitivo-
comportementales, ont conjugué leurs effets pour aboutir à une relative
défaveur d'une pratique psychanalytique peut-être abusivement plétho-
rique. Certains pays ont ainsi vu fondre la demande analytique, tant du
point de vue des soins que de la formation.
En France, la situation de la psychanalyse, sans être florissante,
demeure en pointe. Elle n'est restée telle qu'au prix d'une critique et
d'une autocritique rigoureuses de l'applicabilité du cadre et de l'appré-
ciation des résultats. Il s'en est suivi un développement du champ des
thérapies analytiques et une réflexion approfondie sur les rapports entre
cure classique et psychothérapie, la psychanalyse continuant d'être la
référence et le modèle de pensée.
Du même coup, la pratique s'en trouve diversifiée et la théorie,
complexifiée. L'unité de la pratique se rassemble désormais autour du
psychanalyste qui applique ces différentes techniques avec discerne-
ment. La psychothérapie pratiquée par les psychanalystes, le face à face
psychanalytique, étend les limites de son champ, défini par son cadre.
Le but de ce colloque est de soulever les problèmes créés par cette
évolution, de comparer la situation en France et à l'étranger en discutant
les diverses techniques adoptées, de réfléchir sur les axes théoriques
communs et de poser les principes qui définissent la diversité de la
pratique psychanalytique.
35 € TTC France