Une exploration des effets de langage dans la temporalité de l'analyse
Psychanalyse
MAURICE DAYAN, psychanalyste à Paris, a été professeur de psychopathologie, en particulier à l'université Paris 7 - Denis Diderot, où il a dirigé le Laboratoire de psychanalyse entre 1995 et 2000. Auteur de nombreux articles et essais, il a notamment publié Inconscient et réalité et Les Relations au réel dans la psychose (Puf, 1985) ; plus récemment, Le rêve nous pense-t-il? (éd. revue et augmentée, Ithaque, 2010). ISBN 978-2-916120-47-8

Dire et devenir
Une exploration des effets de langage dans la temporalité de l'analyse
MAURICE DAYAN

«Chacun s'accroche à ce qu'il croit être, bien qu'en fait il ne cesse de devenir, à la fois a distance et à proximité de son propre inconscient. Mais la passion narcissique, si répandue soit-elle chez les adultes (sous des formes naïves ou rationalisées), n'est évidemment pas étrangère à l'infantile inconscient, source de toute croyance en la pérennité de soi. Ce narcissisme secondaire, "retiré aux objets"' perdus ou abandonnés, est le dernier témoin des amours et des haines enfantines, dont la trace est la trame du refoulé oublié.» M. Dayan
L'analyse est tout entière effet de l'autre : non au sens où elle serait faite par un autre, mais à raison de l'autre-chose qui divise intérieurement le diseur, ainsi que son interlocuteur. Que fait le dire en regard de cet autre inconnu avec quoi chacun se débat au travers de ses choix, de ses contraintes, de sa folie ? Que produisent ces actes de langage inédits dans un devenir singulier? A la faveur d'observations cliniques d'étendue et de portée variées, ces interrogations reviennent sous maints aspects qui concernent tant le désir et la puissance de rêver que la quête de limites, le changement sous l'égide du transfert et l'inéluctable angoisse. Le devenir psychique, c'est ce dont nul ne décide. Ce qu'induit le dire, dans le procès incessant qui déporte l'être parlant, ce sont des inflexions de ce devenir même, dont on ne sort qu'au gré du fantasme - et non des modifications d'un sujet substantiel qui tel qu'en lui-même se maintiendrait. C'est ainsi qu'on peut penser tant les mises en demeure paralysantes, signifiées par les traumas précoces, que la fécondité de certaines reprises favorisées par les actes d'interprétation.