Du livre de Michel Onfray ...

Chers lecteurs,

Certains ont peut-être été surpris de ne pas voir de commentaires concernant le livre de Michel Onfray sur ce site. Il en existe un certain nombre cependant sur le forum « Une politique pour la

...

Psychanalystes, que faites vous de Freud ?

Michel Rotfus Psychanalystes, que faites vous de Freud ? Le 14 septembre 1674 commence une longue correspondance entre un jeune docteur en droit, avocat à la cour de Hollande, Hugo Boxel [1] , et Spinoza. Le jeune juriste, partageant comme beaucoup à cette époque « le goût du merveilleux mythologique (qui) se manifeste jusque dans la Hollande calviniste » [2] demande « Au très pénétrant B. de Spinoza , philosophe »… son « opinion sur les apparitions, sur les spectres et les esprits. En existe-t-il ? Qu’en pensez-vous ? ». Pour immédiatement ensuite et sans aucune transition, lui demander «...Lire la suite

Les 450 euros de Freud : une affabulation arithmétique 

Henri Roudier Les 450 euros de Freud : une affabulation arithmétique Dans la bataille frontale ouverte avec la publication du dernier ouvrage de M. Onfray, on a vu la plupart des assertions de l'auteur démontées et mises en pièce par d'excellentes démonstrations de caractère universitaire. Mais je n'ai rien lu concernant ce qu'il écrivait sur les séances à 450 € de Freud. Du côté des médias l’assertion de M. Onfray semble admise sans aucune objection. J’ai donc cherché à démonter, dans la mesure du possible, le procédé qui permettait d'arriver à ce résultat en me posant la question des...Lire la suite

A propos de Michel Onfray

A propos de Michel Onfray Comprendre Michel Onfray n’a pas grand intérêt. Sauf pour lui. On dit souvent qu’il n’y a que la vérité qui blesse. Alors de quelle vérité s’agit il ? Ce qui nous enseigne quelque chose n’est pas le Monsieur qui a ses raisons, sa demande, son délire, ses butées, son sourire narquois, sa mèche romantique et ses jolies lunettes. Mais les irritations que ces 700 pages de papier à couverture hollywoodienne produisent. Dans les médias, un peu, il faut bien générer de l’audience et vendre du papier, mais surtout chez les psychanalystes. Revenons quelques années en arrière...Lire la suite

L'enjeu social de la polémique_A quoi sert Michel Onfray

L'enjeu social de la polémique_A quoi sert Michel Onfray ? _par Jean-Claude Paye, Tülay Umay1 Dans un récent ouvrage, l'essayiste Michel Onfray ne se contente pas de déboulonner la statue de Sigmund Freud, il rejette l'ensemble de son oeuvre au motif que le personnage était trop méprisable pour pouvoir énoncer des règles qui soient utiles à l'homme de bien. Ses détracteurs ont défendu l'image du maître viennois et le business psychanalytique avec des arguments du même niveau. A l'écart de ce débat partisan, les sociologues Jean-Claude Paye et Tülay Umay dénoncent un courant de pensée qui, en...Lire la suite

Allègre – Onfray, même combat ?

Professeur Pascal-Henri KELLER EA 4050 - LRPC Université de Poitiers (F) Tél. 05 49 45 44 51 Fax. 05 56 79 21 40 pascal.keller@univ-poitiers.fr keller.pascal-henri@wanadoo.fr Allègre – Onfray, même combat ? par Pascal-Henri Keller* L'analogie s'impose ici, sans hésiter : Claude Allègre est à la climatologie ce que Michel Onfray est à la psychanalyse. Passionnés l'un et l'autre par l'ignorance de soi, les voilà sur le devant de la scène médiatique, hérauts sans le savoir d'une époque qui brandit cette ignorance là en étendard. A ce stade, il n'est d'ailleurs pas vraiment besoin de s'y...Lire la suite

Les analysants n'ont que faire de savoir si Freud était un héros ou un sale type

Le Monde Samedi 8 mai 2010 Débats Horizons 19 Si l'on écarte les colères qui émergent à l'occasion de la nouvelle charge contre Freud, il reste quelques reproches précis que M. Onfray a alignés. «J'aurais aimé, dit-il, un article qui m'explique : pourquoi Freud fait une dédicace élogieuse à Mussolini en 1933; pourquoi il s'est rangé du côté du chancelier autrichien profasciste Dollfuss; pourquoi il travaille avec les nazis pour que, sous couvert de l'Institut Goering, la psychanalyse puisse continuer à exister sous le IIIèReich; pourquoi il envisage de promouvoir le psychanalyste non juif...Lire la suite

Cher Michel Onfray,

Cher Michel Onfray, J'ignore si mon nom vous dit quelque chose, et sans doute ne m'avez-vous jamais lu. J'ai par contre, il y a quelque temps, lu, avec sympathie, un de vos livres. Vous y racontiez ce vœu de votre père, agriculteur, de voir le pôle Nord, et ce vœu, avec un amour filial, vous l'avez exaucé quand vos finances vous l'ont permis. J'ai trouvé à ce souvenir, pardonnez-moi, un parfum freudien. Je crois en effet que, dans votre étude approfondie de l'œuvre de Freud, quelque chose d'essentiel vous a échappé. C'est que cette œuvre est tout entière construite autour de l'amour du père,...Lire la suite

Michel Onfray a tout à fait raison !

Dr. Marc Strauss Psychiatre-Psychanalyste Membre Fondateur de l’Ecole de Psychanalyse des Forums du Champ lacanien (EPFCL) 9, rue de Villersexel, 75007 01 43 48 75 05 strauss.m@wanadoo.fr 01/05/10 Michel Onfray a tout à fait raison ! Il le dit, la psychanalyse, ça ne tient pas, et il le démontre. Il est vrai que pour cette démonstration tout lui est bon, la théorie comme la vie et les légendes de son inventeur et ses héritiers. Bien sûr on nous dira, et les meilleures plumes l’ont fait, que Freud à changé radicalement la perspective sur ce qui anime l’être humain ; qu’il a permis d’intégrer...Lire la suite

Se croire casseur d'idoles

Se croire casseur d'idoles, par Janine Abécassis LEMONDE.FR | 07.05.10 | 15h12 • Mis à jour le 07.05.10 | 17h55 Après son Traité d'athéologie (Grasset, 2005) marqué par des ignorances évidentes et des contresens en matière de religion, Michel Onfray revient sur la scène avec sa critique de Freud (Le Crépuscule d'une idole, Grasset, 2010). Les cognitivistes déjà s'étaient acharnés dans le Livre noir de la psychanalyse (Les Arènes, 2005) contre la compréhension psychanalytique de l'homme. Celle-ci continue pourtant de triompher partout où de véritables thérapies et des analyses cliniques...Lire la suite

Nietzsche contre Onfray

Nietzsche contre Onfray « Sur la pulsion de mort, Freud a écrit des pages d'une importance majeure dans Au delà du principe de plaisir... » Michel Onfray in Féerie Anatomiques, P.406. Je vais essayer de donner un angle légèrement différent à cette triste affaire. D'autres ont montré les qualités et les défauts du livre d'Onfray sur Freud. Quant à moi, j'aimerais décortiquer, de manière ludique, la drôle de logique, pleine de contradiction et de paradoxe, qui meut la verve d'Onfray. Et pas seulement dans son livre sur Freud, mais dans sa production en général. J'aimerais insister sur deux...Lire la suite

Pages